La batalla judicial entre los grandes sellos y Suno, una de las plataformas de música generada con inteligencia artificial más conocidas, se está librando ahora en un terreno poco visible: las citaciones a terceros. Según informan Digital Music News y AI Music Preneur, Apple ha pedido a un tribunal federal de California que anule la citación de Suno sobre datos de Apple Music, mientras la empresa de IA presiona al MLC para que le entregue datos de streaming de ocho plataformas.
Apple pide anular la citación de Suno
Apple no es parte del litigio principal, pero Suno le reclamó información sobre Apple Music. La compañía solicita que se anule la citación o, subsidiariamente, una orden de protección. Sostiene que ya ha entregado datos y declaraciones sobre pistas generadas con Suno en su servicio y que el resto de las peticiones es irrelevante, excesivo y oneroso, además de afectar a información comercial confidencial. Añade que Suno puede obtener lo que le falte directamente de Universal Music Group y Sony Music, los sellos demandantes. Según la presentación citada, hubo más de un año de negociación, con más de 90 correos y más de 10 reuniones.
Suno, por su parte, quiere conocer, entre otras cosas, las cláusulas que garantizan regalías mínimas a los sellos, los términos de Apple Music para contenido de IA generativa y si las regalías se calculan de forma distinta para audio de IA y no IA. El caso de la citación (5:26-mc-80303) está en el Tribunal Federal del Distrito Norte de California; la magistrada Susan van Keulen se recusó el 21 de octubre de 2026 y la audiencia está prevista para el 1 de diciembre de 2026.
El pulso con el MLC por los datos de streaming
En paralelo, Suno reclama al Mechanical Licensing Collective (MLC) datos mensuales de reproducciones por sello desde 2021. La petición inicial, de abril, abarcaba once plataformas; una segunda citación, en agosto, la redujo a ocho: Amazon, Apple, Deezer, Pandora, SoundCloud, Spotify, Tidal y YouTube. Los datos incluyen campos como ISRC, título, sello, distribuidora y número de reproducciones.
Suno argumenta que esa información es clave para analizar la teoría de los demandantes, según la cual la música generada con IA ha perjudicado su cuota de mercado y sus regalías. El MLC no se ha negado del todo, pero señala que no recopila esos datos directamente de sellos ni distribuidoras, y presentó objeciones por considerar la solicitud demasiado amplia. Según Suno, el MLC llegó a aceptar producir varios terabytes de datos, pero después cambió de postura tras las objeciones de las plataformas. A finales de octubre, Suno presentó una moción para forzar el cumplimiento. Udio emitió una citación sustancialmente idéntica; el MLC debe responder a la de Udio el 30 de octubre y el plazo para la réplica de ambas empresas es el 13 de noviembre.
Calendario del caso principal y cifras de Apple Music
El caso principal, UMG Recordings v. Suno, se tramita en un tribunal federal de Boston desde junio de 2024. Según AI Music Preneur, la fase de descubrimiento de pruebas cerró el 30 de septiembre de 2026, con la excepción de la reclamación sobre extracción de audio de YouTube (stream-ripping), que concluye el 20 de noviembre. Los informes periciales llegarán desde el 28 de enero de 2027 y las mociones dispositivas, donde podría decidirse si hay uso legítimo (fair use), el 22 de junio de 2027.
La información también recoge declaraciones de Oliver Schusser, vicepresidente de Apple, quien en abril de 2026 afirmó que más de un tercio de las subidas mensuales son totalmente de IA, aunque esa música supone menos del 0,5 % de las escuchas. Apple anunció además en agosto etiquetas «Made With AI» que solo se aplicarán a pistas marcadas por sellos o distribuidoras; los medios consultados no confirman que ya estén activas.
Qué significa para estudiantes y compositores
Más allá del tecnicismo procesal, el caso decidirá cómo se mide el impacto económico de la IA generativa en el ecosistema musical y, con ello, qué reglas de licencia y transparencia se aplicarán. Para quien compone o produce, conviene seguir de cerca estos pleitos: de ellos dependerán los usos permitidos de estas herramientas. Si quieres contexto, puedes leer nuestros artículos sobre la demanda de los sellos contra Suno y Udio y sobre qué es Suno AI.